谢混的《游西池》里"景昃鸣禽集，水木湛清华"是什么意思?怎么翻译啊?

清华大学的前身是清华学堂，而清华学堂又得名于清华园，这是大家都知道的。清华园取义于“水木清华”，而“水木清华”又出自东晋谢混的《游西池》诗句“水木湛清华”，这也是很多人都知道的。“水木清华”成了成语，其义为池水清澈，树木华美。至其所本之句“水木湛清华”究为何义，历来似乎存有误解。有些人把“水木湛清华”混同为“水木清华”，遂误以“水木湛清华”为表景色清朗华美之词。有些清华人则几乎把它当作清华大学的代名词，用它来表示校园清静幽美、人才荟萃等褒扬之义，如有颂扬清华大学之辉煌的画册以“水木湛清华”为题，有介绍清华大师的网页以“水木湛清华”为名，有文章以“水木湛清华”为标题盛赞清华人才辈出，等等。
其实，“水木清华”固然本于“水木湛清华”，可是二者并非同义；非但不同义，而且几乎是相反的两个意思。那么，“水木湛清华”究竟是什么意思呢？回答这个问题，关键是要弄清此句“湛”字的读音和意思。
《游西池》一诗，收在南朝梁萧统所编《文选》之中，唐高宗时的李善为这本书作有注解。李善在“水木湛清华”后注引《苍颉篇》曰：“湛，水不流也。”没有注其读音。但是，把“水不流”代入句中，全句的意思颇不明了。水固然可以不流，木如何不流呢？水不流其清，木不流其华，这究竟是何义？看来，李善的注是含混不清的。唐玄宗时又有《五臣注文选》，五臣之一的李周翰则注曰：“湛，澄，华丽也。”可能由于李周翰的这个注解，后世的人们便把“水木湛清华”与“水木清华”混为一事。
李周翰的注解是不对的。这里的“湛”字，应扣住《说文解字》所载本义来解。《说文解字》卷十一水部：“湛，没也。从水甚声。”这是说“湛”字以“甚”为声符，其义为沉没。《说文解字》的通行本即大徐本根据《唐韵》给“湛”字注音为宅减切（今音读作zhàn），段玉裁指出是错误的。他说：“大徐宅减切，未知古音古义也。凡湛字引伸之义甚多，其音不一，要则古音则同直林切（今音chén）而已。”又说：“古书浮沈字多作湛。湛、沈古今字。沉又沈之俗也。”
“湛”是“沉”，“水木湛清华”也就是“水木沉淸华”。把这句的“湛”理解为“澄清”或念作“战”是不合适的。“景昃鸣禽集，水木湛清华”，说的是夕阳西倾，群鸟归集于池边树上鸣叫不已，而西池的水色及池边的花木正在“沉没”—在暮色的掩翳下如同沉入水中一般渐次模糊，终至难辨。（景（yǐng）：日光。昃